SystemOnline.cz
Ani malé, ani velké |
|
Midrange servery – prioritu má efektivita
Pár let starý server – vyměnit, či ještě ne?Dell
Co dnes hýbe světem midrange serverů„Jednoznačným motorem vývoje v této oblasti je virtualizace a jednoduchá správa,“ říká Ondřej Bačina z Dellu. „Virtualizace se nese v duchu větší konektivity (I/O) a síťových portů a větší rozšiřitelnosti operační paměti, která je nejdůležitější. Co se týká managementu, Dell v poslední době udělal dva významné kroky. V oblasti managementu 1:1 jsme vyvinuli systém Life Cycle Controller, který do budoucna nahradí BIOS integrovaný na základní desce. Umožňuje administrátorovi například instalaci operačního systému bez CD/DVD s ovladači, LCC si je také schopen stáhnout aktuální ovladače jak pro operační systém, tak pro BIOS a firmware z internetu. Co se týká 1:n managementu, čili centralizované správy celé IT infrastruktury, Dell vykročil odlišnou cestou než konkurence. Zatím výrobci běžně vyvíjí proprietární software s funkcemi primárně pro jejich hardware, Dell se spojil s leaderem na trhu managementu Symantec/Altiris a postavil jeho řešení na této otevřené platformě neomezující zákazníka pouze na produkty jedné značky,“ uvádí Ondřej Bačina k hlavním současných trendům a jejich naplňování ze strany Dellu. 
 
   
|
Otázka snižování TCO (total cost of ownership) bude v podnikové sféře aktuální asi vždy, bez ohledu na typ řešení či vybavení, které firemnímu vlastnictví podléhá. Jednou z oblastí podnikového IT, kterých se tato problematika týká velmi výrazně, jsou servery. Konsolidací serverů či obměnou zastarávajícího hardwaru za nový lze někdy dosáhnout značných celkových úspor. To také bývá jeden z hlavních argumentů výrobců serverů při každém uvedení nových produktů. Poukazováním na nesrovnatelně vyšší efektivitu nových řešení oproti předchozím se dodavatelé snaží zákazníky přesvědčit o nezbytnosti investice do nového vybavení. Zároveň ale u nových řešení zpravidla bývá vyzdvihována záruka ochrany investice. Nestojí tyto argumenty trochu proti sobě? Jak je to tedy s výhodností obnovení serverového vybavení, kdy pro upgrade obvykle nastává vhodný čas, jinými slovy, jak dlouhý je běžný životní cyklus těchto produktů (doba, po kterou je jejich provozování pro zákazníka rentabilní)? Za kategorii midrange serverů se nejen k této problematice vyjadřuje několik jejich významných dodavatelů.
Dell v této oblasti kopíruje poptávku a chování zákazníků na IT trhu. Jelikož server je spíše dlouhodobá investice oproti klientskému systému (PC/notebook), výchozí záruka představuje tři roky, což je při použití virtualizace optimální řešení. Tuto dobu lze prodloužit až na pět let (při koupi nebo před koncem záruky) a tím prodloužit životnost zařízení, jenže již dle současného vývoje víme, že bude za tři roky levnější (pokud zákazník již má nebo uvažuje o virtualizaci) nakoupit techniku novou, která bude několikanásobně výkonnější než předchozí, může jí tedy nakoupit méně a tím snížit TCO.
Životní cyklus midrange serverů je zpravidla kolem tří let, ale s rostoucím výkonem hardwaru a menšími nároky aplikací je někteří zákazníci provozují i pět let, což je zřejmě maximum jejich rozumného produkčního využití. Pak již vyšší náklady za dodatečnou záruku a podporu zákazníky přesvědčí o koupi serveru nového.
Podpora midrange serverů se pohybuje řádově v rozsahu pět až deset let po ukončení prodeje. V tomto rozsahu se pohybuje také typický životní cyklus midrange serverů. K určité diskontinuitě může docházet vlivem technologickému pokroku, kdy se může ukázat, že podpora stávající platformy sice existuje, ale z hlediska provozních nákladů je výhodné přejít na novou platformu. Tento krok je u HP vždy usnadněn binární kompatibilitou a přesahem podporovaných operačních systémů. Klasickým příkladem může být emulátor prostředí HP9000 na serverech HP Integrity. Je proto běžné i vhodné zkontrolovat TCO stávajícího a případného nového řešení řádově po čtyřech až šesti letech.
Životní cyklus navrhuji uvažovat dva až čtyři roky. Ale i později můžete systém někde ve větším podniku ještě využít a může to mít smysl. Asi je zajímavé podívat se na technologický cyklus a ten se bude jednoznačně odvíjet od toho, čeho chcete v kombinaci s aplikací dosáhnout. ERP systém může být po několik let stabilním prostředím s nevelkými požadavky na rozvoj. Na druhou stranu výzkum a vývoj v mnoha oblastech spotřebuje stále jakýkoliv výkon a každá inovace přinášející zrychlení výpočtu, a tedy zkrácení vývoje je často implementována ihned.
